Der Kernunterschied: Limble CMMS ist ein reines CMMS-System, das auf die Vereinfachung von Instandhaltungsaufträgen abzielt. Fabrico hingegen ist eine Produktionsplattform, die Instandhaltung, Gesamtanlageneffektivität (OEE ) und Produktionsplanung vereint.
Das Risiko der „Dateninsel“: Limble erfasst zwar hervorragend die Tätigkeiten der Techniker, ist aber nicht mit den Maschinendaten (SPS-Daten) verknüpft. Fabrico schließt diese Lücke.
Das Urteil für 2026: Wählen Sie Limble für einfaches Facility Management. Wählen Sie Fabrico für komplexe Fertigung, bei der Maschinenverfügbarkeit der wichtigste KPI ist.
Sehen Sie, wie Fabrico OEE und Instandhaltung in einer Plattform vereint.
Demo buchenWenn Sie im Jahr 2026 nach Wartungssoftware suchen, dürfte Limble CMMS auf Ihrer Liste stehen. Das Unternehmen dominiert den Markt seit Jahren mit einem einfachen Versprechen: „Es ist einfach zu bedienen.“
Und sie haben Recht. Limble ist ein hervorragender Ersatz für Excel und Papier.
Doch für einen modernen Hersteller reicht „einfach“ nicht aus. Er braucht „vernetzt“.
Fabrico wurde entwickelt, um das Problem zu lösen, das Limble ignoriert: die Kluft zwischen Instandhaltung und Produktion.
Hier finden Sie einen ehrlichen Vergleich, der Ihnen bei der Entscheidung hilft, welches Werkzeug am besten zu Ihrer Fabrik passt.
| Besonderheit | Limble CMMS | Fabrico | Gewinner? |
| Hauptziel | Arbeitsaufträge vereinfachen | Maximierung der Gesamtanlageneffektivität (OEE) und der Betriebszeit | Hängt vom Ziel ab |
| OEE / Produktionsdaten | Nein (Drittanbieter erforderlich) | Nativ (integriert) | Fabrico |
| Wartungsauslöser | Kalender / Handbuch / API | Native SPS / Verwendung / Video | Fabrico |
| Terminplanung | Technikerkalender | Interaktives Planungsboard | Fabrico |
| Ursachenanalyse | Text & Fotos | Video "Zoom-In" | Fabrico |
| Benutzerfreundlichkeit | 10/10 | 9/10 | Gliedmaße (leicht) |
| Ideal für... | Kleine Teams / Einrichtungen | Produktionsanlagen | -- |
Das Schlachtfeld: Woher weiß die Software, wann sie einen Arbeitsauftrag auslösen soll?
Limble CMMS: Basiert primär auf kalenderbasierter Planung (z. B. „Monatliche Prüfung“) oder manueller Eingabe. Obwohl ein IoT-Sensorkit verfügbar ist, erfordert die Integration mit bestehenden Siemens- oder Allen-Bradley-SPSen in der Regel komplexe API-Anpassungen.
Fabrico: Verbindet sich nativ mit Ihren SPSen . Wir lesen die "Betriebsstunden" und "Zyklusanzahl" direkt von der Maschine aus.
Szenario: Ein Motor muss alle 500 Stunden gewartet werden.
Fabrico: Erstellt automatisch die PM um Stunde 500.
Limble: Man schätzt, wann 500 Stunden vergangen sind, oder man liest den Zähler manuell ab.
Das Urteil: Fabrico automatisiert die administrative Arbeit mithilfe von realen Maschinendaten.
Das Schlachtfeld: Zuverlässigkeit verbessern, nicht nur Defekte beheben.
Limble CMMS: Hervorragend geeignet zur Protokollierung der durchgeführten Arbeiten. „Lager ausgetauscht.“ Techniker können ein Foto des defekten Teils anhängen.
Fabrico: Konzentriert sich auf die Ursache des Defekts. Unsere Ineffizienz-Zoom-In-Funktion (Computer Vision) erfasst einen Videoclip der Maschine vor dem Ausfall. Man sieht, dass die Blockierung zum Bruch des Lagers geführt hat.
Das Urteil: Fabrico liefert Ihnen das „Spielvideo“, um Wiederholungen zu verhindern. Limble liefert Ihnen die Anzeigetafel.
Das Schlachtfeld: Die Argumentation „Die Produktion wird uns die Maschine nicht geben“ vermeiden.
Limble CMMS: Ein hervorragender Kalender für das Instandhaltungsteam. Allerdings berücksichtigt er den Produktionsplan nicht. Es kann vorkommen, dass ein Produktionsstillstand auf einen Tag fällt, an dem ein Großauftrag vorliegt.
Fabrico: Verfügt über ein einheitliches , interaktives Planungsboard . Wartungsaufgaben werden in den Produktionsplan eingeblendet. Wenn Sie versuchen, eine vorbeugende Wartung während eines Produktionslaufs einzuplanen, meldet das System den Konflikt sofort.
Das Urteil: Fabrico fördert die Zusammenarbeit zwischen Betrieb und Instandhaltung.
Das Schlachtfeld: Die Techniker dazu bringen, die App auch tatsächlich zu benutzen.
Limble CMMS: Bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die kaum Schulungsaufwand erfordert. Es ist übersichtlich, einfach und funktioniert einwandfrei auf Mobilgeräten.
Fabrico: Ebenfalls als mobile App für den Feldeinsatz konzipiert. Wir legen Wert auf große Schaltflächen, Dunkelmodus und Offline-Funktionalität. Da wir jedoch OEE- und Planungsfunktionen integriert haben, ist das Desktop-Dashboard umfangreicher (und daher etwas komplexer) als das von Limble.
Das Urteil: Limble punktet mit seiner Einfachheit. Fabrico bietet mehr Leistung bei vergleichbarer Benutzererfahrung.
Die Wahl hängt letztendlich davon ab, was Sie verwalten.
Sie verwalten Anlagen (Gebäude, HLK, Fuhrparks), bei denen die Gesamtanlageneffektivität (OEE) keine Rolle spielt.
Ihr Team ist sehr klein (weniger als 5 Techniker) und benötigt das einfachste mögliche Werkzeug.
Eine Integration mit Maschinen-SPS ist nicht erforderlich.
Sie sind ein Hersteller, der sich auf die Reduzierung von Ausfallzeiten und Ausschuss konzentriert.
Sie möchten, dass Ihre Wartungsstrategie auf Echtzeitdaten (Zyklen/Gesamtanlageneffektivität) basiert, nicht auf Kalendern.
Sie müssen die Lücke zwischen Produktionsplanung und Instandhaltungsausführung schließen.
Verwalten Sie nicht nur Arbeitsaufträge. Optimieren Sie die Leistung Ihrer Fabrik mit Fabrico.
Erleben Sie OEE & CMMS live in 15 Minuten.
Demo buchen
Anmeldung
Blog
